为丰富研究生课余生活，培养良好阅读习惯，激发学术热情与创新思维， 11月20日晚，由法学院研究生会学术部（以下简称“法研会学术部”）举办的“星空读书会”在大连海事大学图书馆三楼阅读空间如期举行。本期读书会以哈特的经典著作《法律、自由与道德》为纽带，开启了一场关于法治、自由与道德的深度思想之旅。活动现场的充分交流，让文字的力量在交流中传递，让思维的火花在碰撞中绽放。

主持人刘爱坤以人类社会的演进为背景，阐述了法律、自由和道德之于人类社会的重要性，进而引出哈特的深度思考与本期的书目《法律、自由与道德》。这部经典著作以审慎的论证逻辑，对法律道德主义展开学理层面的探讨，并系统阐释伤害原则的核心内涵。其不仅为厘清法律、自由与道德的互动关系提供了学理支撑，亦为当代相关现实争议的化解提供了有益的思想借鉴。

郭雅菲同学以“自由的边界何在”为切入点，系统梳理了哈特在书中对“法律与自由关系”的核心论述。她提出，哈特所倡导的法律并非自由的对立面，而是通过“伤害原则”为自由划定合理边界——法律的本质是保障多数人的自由免受他人滥用自由的侵害。结合书中对强制道德的批判，她强调真正的自由并非无拘无束，而是在法律框架内的自主选择。

王骏杰同学聚焦哈特与德富林的论战核心，深入解读了法律实证主义的核心观点。她提到，哈特在书中明确反对将道德作为法律的必要前提，主张“法律是什么”与“法律应当是什么”的分离，但这并非否定道德的价值，而是拒绝将特定群体的道德观念强制转化为法律规范。她提出法律应保持对不同道德观念的包容，仅在维护社会基本秩序的前提下介入道德领域。

马奕然同学从法律方法论的角度，解读了书中“第一性规则与第二性规则” 的理论框架。她认为，哈特提出的规则体系是自由得以实现的重要保障——第一性规则（义务性规则）为社会行为提供基本准则，第二性规则（授权性规则）通过承认、改变、审判规则确保法律的有效性与灵活性。她强调清晰、可预期的法律规则是保障个人自由免受任意干涉的关键，为现场讨论提供了深度理论支撑。

分享环节结束后，同学们积极参与交流讨论。其中唐瑜恒同学的发言具有代表意义。他跳出理论层面，提出“网络时代下法律如何界定道德相关的自由边界” 这一现实议题，质疑传统法律框架在应对新兴社会问题时的局限性，并进一步发问：“哈特的理论是否能完全适用于数字时代？当道德争议通过网络快速发酵时，法律应如何平衡自由与规制？”这一问题引发了全场对经典理论与当代现实适配性的深入思考，展现了参与者将书本知识与现实议题相结合的思辨意识。

本次读书会的核心亮点在于经典理论的深度解构与现实议题的关联思考，三位分享人从不同维度出发，精准提炼《法律、自由与道德》的核心思想，为参与者搭建了清晰的理论认知框架；交流环节则以现实议题为抓手，让经典著作的思想价值与当下社会问题形成对话。

本期读书会在主持人刘爱坤的总结中圆满落幕。活动虽历时一小时，但所引发的理论思考与思想共鸣余韵悠长。通过本次交流，参与者不仅收获了对经典著作的系统理解，更结识了志同道合的阅读伙伴。